Diplomatie : le Maroc, la Russie et l’Ukraine
DIPLOMATIE : LE MAROC, LA RUSSIE ET L’UKRAINE
Le Maroc maintient sa position de neutralité et de défense des principes internationaux
Le Maroc ne se trouve pas dans une position où il doit prendre parti pour l’Ukraine ou la Russie dans ce conflit qui ne concerne pas directement notre pays. Rabat se positionne plutôt en défenseur des principes de la Charte des Nations Unies et du respect de l’intégrité territoriale, tout en prônant des négociations et une résolution pacifique de ce différend.
La visite de Kuleba à Rabat et les interprétations hâtives
La visite du ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, à Rabat dimanche dernier a suscité des interprétations hâtives et précipitées quant à un changement de position du Maroc sur cette question.
Certains ont suggéré la fin de la neutralité de Rabat et une supposée soumission aux pressions occidentales.
Cependant, il est important de prendre du recul et de considérer les événements récents pour constater que le Maroc maintient non seulement sa cohérence doctrinale et opérationnelle sur ce dossier, mais renforce également sa crédibilité en tant qu’acteur diplomatique majeur.
Le Maroc rassure la Russie sur ses intentions
Un premier élément à prendre en compte est la réception, le lendemain de la visite de Kuleba à Rabat, de l’ambassadeur marocain à Moscou, Lotfi Bouchaara, par le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Vershinin.
Cette rencontre a été organisée à la demande de notre ambassadeur, ce qui élimine toute hypothèse de tension.
Il s’agit d’une manière pour la diplomatie marocaine de rassurer la Russie quant à ses intentions et à l’interprétation à donner à la visite de Kuleba à Rabat.
Le Maroc ne prend pas parti dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie
Le Maroc ne se trouve pas dans une position où il doit choisir un camp entre l’Ukraine et la Russie, car ce conflit ne concerne tout simplement pas notre pays.
Le Maroc ne défend ni l’Ukraine ni la Russie, mais plutôt les principes de la Charte des Nations Unies et le respect de l’intégrité territoriale, tout en prônant des négociations et une résolution pacifique de ce différend.
Le Maroc cherche à mettre en concurrence Moscou et Kiev
Cependant, la récente rencontre à Moscou semble aller au-delà de la simple clarification des positions et vise un objectif plus subtil et tactique.
En réalité, le Maroc cherche à mettre en concurrence Moscou et Kiev sur la question du Sahara marocain.
Kiev a toutes les raisons de soutenir le Maroc dans sa défense de son intégrité territoriale, car l’Ukraine est elle-même confrontée à des défis similaires et considère l’Algérie comme potentiellement hostile en raison des liens militaro-économiques étroits entre Alger et Moscou.
À terme, cette dynamique devrait conduire à une reconnaissance ukrainienne de la souveraineté marocaine sur son Sahara.
Les motivations de Moscou à soutenir le Maroc
D’autre part, Moscou ne soutient le Maroc que pour des raisons financières liées aux commandes militaires de l’Algérie et à une certaine proximité héritée de la guerre froide.
En réalité, mis à part ces aspects, Moscou a de multiples raisons de se positionner en faveur du Maroc.
Tout d’abord, cela concorde avec la cohérence de sa propre doctrine et de son récit, notamment en ce qui concerne l’annexion de la Crimée qu’elle considère comme un territoire historiquement russe et comme le berceau de la chrétienté russe.
La différence entre les approches marocaine et russe
Cependant, le seul parallèle que l’on peut établir entre ces deux dossiers est d’ordre historique.
Effectivement, il est indéniable que le Sahara a une histoire marocaine tandis que la Crimée est historiquement russe.
Cependant, la principale différence réside dans l’approche adoptée.
Alors que le Maroc défend son intégrité territoriale en respectant le droit international, la Russie a choisi de contourner les règles.
Ainsi, il n’est pas question de dire que ces deux dossiers sont similaires, loin de là, mais il est important de souligner que la diplomatie est aussi une question de perception et de narration.
Il en découle que soutenir le Maroc sur la question du Sahara revient pour la Russie à renforcer son propre narratif concernant la Crimée.
L’importance stratégique pour la Russie et le Maroc
C’est un peu comme la Serbie qui nous soutient, car elle-même est confrontée à une remise en question de son intégrité territoriale suite à la perte du Kosovo, qui n’est pas, rappelons-le, reconnu par le Maroc.
Dans ce nouvel ordre géopolitique en évolution, la Russie se doit d’agir activement pour éviter toute forme d’enfermement diplomatique sur le continent africain, où le Maroc joue un rôle majeur en tant que porte d’entrée et acteur géo-économique important.
Ainsi, exploiter subtilement cette opportunité géopolitique en mettant en compétition la Russie et l’Ukraine en notre faveur est un coup diplomatique à saluer.
Le renforcement de la position du Maroc
Cette thèse est d’autant plus renforcée par les déclarations claires de notre ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, affirmant que le Maroc entretient d’excellentes relations aussi bien avec l’Ukraine qu’avec la Russie.
Par conséquent, le Maroc, en réaffirmant la cohérence et l’efficacité de sa doctrine et de sa démarche diplomatique, se rapproche chaque jour un peu plus d’une résolution définitive de ce dossier, au détriment de ceux dont la diplomatie se résume à une tactique systématique de sabotage vouée à un échec inéluctable.
En conclusion, le Maroc maintient sa position de neutralité et de défense des principes internationaux dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie.
La récente visite du ministre ukrainien des Affaires étrangères à Rabat ne remet pas en question cette neutralité, mais démontre plutôt la volonté du Maroc de renforcer ses relations diplomatiques et d’explorer des opportunités géopolitiques stratégiques.
En mettant en concurrence Moscou et Kiev, le Maroc cherche à défendre son intégrité territoriale tout en renforçant sa crédibilité en tant qu’acteur diplomatique majeur.
Le Maroc reste fidèle à ses principes et continue de plaider en faveur d’une résolution pacifique du différend, en accord avec la Charte des Nations Unies et le respect de l’intégrité territoriale.
En consolidant ses relations avec l’Ukraine et la Russie, le Royaume du Maroc se rapproche d’une résolution définitive de ce dossier complexe, tout en préservant son rôle de médiateur et en évitant de prendre parti dans un conflit qui ne concerne pas directement le pays.
La diplomatie marocaine démontre ainsi sa cohérence et son efficacité, renforçant la crédibilité du pays en tant qu’acteur diplomatique majeur sur la scène internationale.
Dans un contexte géopolitique en constante évolution, le Maroc saisit les opportunités stratégiques pour défendre ses intérêts et promouvoir la paix et la stabilité régionales.
En conclusion, le Maroc maintient sa neutralité, défend les principes internationaux et renforce ses relations diplomatiques, ce qui contribue à la recherche d’une résolution pacifique du conflit entre l’Ukraine et la Russie.
Sa diplomatie tactique et cohérente témoigne de sa crédibilité en tant qu’acteur diplomatique majeur, et rapproche le pays d’une résolution définitive du différend, dans le respect du droit international et de l’intégrité territoriale.